|
|
|
алекс
Гость
|
 |
« Ответ #1 : 05 08 2009, 14:47:45 » |
|
Классные фотки!!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey
|
 |
« Ответ #2 : 03 10 2009, 16:15:41 » |
|
Фотки точно класс! @~@ Слава, может поделился-бы с народом, чем фотаешь, да как... ()- |
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
slava53
Новичок
 Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #3 : 03 10 2009, 19:19:33 » |
|
Фотки точно класс! @~@ Слава, может поделился-бы с народом, чем фотаешь, да как... ()- Да делиться особенно нечем. Камера Cannon PowerShot S3 IS без дополнительного света. Все время подстраиваю баланс белого с изменением глубины. Ну и конечно плавучесть, висение на одном месте. Процентов 50 отбраковываю. Вот и всё. По хорошему неплохо бы где-нибудь подучиться. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey
|
|
« Ответ #4 : 03 10 2009, 19:23:52 » |
|
Насколько я понимаю в "анатомии", макро легче снимать чем широкий угол.
Есть ли у тебя на этом поприще какойто опыт?
|
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
slava53
Новичок
Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #5 : 03 10 2009, 19:31:19 » |
|
Насколько я понимаю в "анатомии", макро легче снимать чем широкий угол.
Есть ли у тебя на этом поприще какойто опыт?
Да особого опыта нет, тем более что меня более тянет (чисто интуитивно) на широкий угол. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey
|
|
« Ответ #6 : 03 10 2009, 19:34:14 » |
|
Насколько я понимаю в "анатомии", макро легче снимать чем широкий угол.
Есть ли у тебя на этом поприще какойто опыт?
Да особого опыта нет, тем более что меня более тянет (чисто интуитивно) на широкий угол. Ето естесвенно. Всегда интересней когда в кадре есть дайвер,или рэк. |
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
|
Andrey
|
|
« Ответ #7 : 03 10 2009, 19:43:35 » |
|
 А про бокс умолчал, или ето комерческая тайна? |
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
slava53
Новичок
Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #8 : 03 10 2009, 19:48:33 » |
|
А про бокс умолчал, или ето комерческая тайна? Box Ikelite. БУшный, куплен по случаю в Дугите. Кстати не самый удобный вариант. Большой и тяжёлый, но другого не нашёл. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Алекс
|
|
« Ответ #9 : 03 10 2009, 19:52:38 » |
|
Box Ikelite. БУшный, куплен по случаю в Дугите. Кстати не самый удобный вариант. Большой и тяжёлый, но другого не нашёл.
Зато эти боксы надёжней и на большую глубину рассчитаны |
|
|
|
|
Записан
|
Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах.
|
|
|
|
Andrey
|
|
« Ответ #10 : 03 10 2009, 19:52:51 » |
|
 Так, гдето?  |
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
slava53
Новичок
Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #11 : 03 10 2009, 19:56:32 » |
|
Похоже, но не тот. Другая модель, при случае сфотографирую.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey
|
|
« Ответ #12 : 03 10 2009, 20:00:09 » |
|
Похоже, но не тот. Другая модель, при случае сфотографирую.
Хотелось-бы посмотреть конечно. Порты сменные у него, или один, несменный? |
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
slava53
Новичок
Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #13 : 03 10 2009, 20:01:42 » |
|
Хотелось-бы посмотреть конечно. Порты сменные у него, или один, несменный?
Порт у него один, несменный. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey
|
|
« Ответ #14 : 03 10 2009, 20:06:42 » |
|
Хотелось-бы посмотреть конечно. Порты сменные у него, или один, несменный?
Порт у него один, несменный. Я так и думал, ето очевидно по тому , что объектив не сменный, но ето компенсируется цыфровым+оптически зумом? ()- |
|
|
|
|
Записан
|
"But man has only to sink beneath the surface and he is free"
Jacques Cousteau
|
|
|
|
